В Госдуму внесли предложение об обязательном страховании от банкротства.

14.03.2016

Ввести обязательное социальное страхование, чтобы предупредить утрату заработной платы по причине банкротства - с такой инициативой выступил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству А. Клишас. Предысторией, а точнее, поводом к возникновению законопроекта явилась недавно прошедшая коллегия СК РФ, где подтвердили, что невыплаты заработной платы в связи с банкротством организации – далеко не единичный случай.

Итак, проект закона предполагает обязать фирмы и предпринимателей платить взносы в Фонд социального страхования. Размер сборов составит 0,02% от базы для взносов в ФСС за каждого работника. Взнос будет рассчитываться с зарплаты до 718 000руб. за год. Таким образом, максимальная величина предполагаемого сбора будет составлять 143руб. за одного работника.

Применить взнос планируется в следующем году и уже в июле начать выплату компенсаций. Фонду соцстрахования предстоит погасить долги по заработной плате за 3 месяца до того момента, как будет возбуждено дело о банкротстве. Однако сумма не должна составлять более 1967руб. за 1 день (сумма получается при делении 718 000руб. на количество дней в году). Оставшиеся средства можно попытаться получить при процедуре банкротства.

Ввести страхование зарплаты планировали еще во время прошлого кризиса (тогда компании задолжали работникам значительные суммы). В 2010 вопрос поднимал министр экономического развития Э. Набиуллина; ссылаясь на то, что в зарубежных странах фонды похожего назначения функционируют уже давно. Министерством экономического развития состояние фонда в тот период оценивалось в размере 6 миллиардов рублей.

С точки зрения экономики введение новых взносов, мягко говоря, нецелесообразно, так как долги по заработной плате невелики, - выразил свою позицию президент Всероссийского союза страховщиков И. Юргенс. Не оценил идею и С. Недорослев, возглавляющий совет директоров группы «Каскол». Он отметил, что налоги на труд и без того достаточно вылеки, а нововведение несомненно нанесет удар по высокотехнологическим отраслям. Одна из них, к примеру, - машиностроение, в котором оплата труда составляет немалую долю в стоимости продукта. Конечно, страховать нужно, но лишь в тех случаях, когда все полностью продумано. К тому же, во всем необходим баланс – вводя какие-либо платежи, надо не забывать уменьшать старые.

Член совета Торгово-промышленной палаты РФ А. Данилов-Данильян напомнил, что власти дали обещание не повышать нагрузку на предпринимателей. Между тем, новые взносы – не что иное, как та самая нагрузка. К тому же, в кризисное для экономики время вводить такие платежи явно не стоит. Если страховать необходимо, то делать это можно за счет государственного бюджета, подытожил он.